Taipei Times

Le titre annonce un projet d'expansion industrielle (ajout d'installations au Texas) présenté de façon factuelle mais porteuse de croissance, ce qui relève d'un cadrage plutôt positif sans dramatisation.

Le titre est purement factuel et descriptif (suivi d'une tempête dans le Pacifique), sans dramatisation ni vocabulaire émotionnel, donc neutre.

Le titre annonce de manière sobre et factuelle un taux de collecte publié par la HPA (Health Products Authority), sans dramatisation ni jugement de valeur ; le verbe « touts » reste descriptif, donc le ton est neutre.

Le titre met en avant une éventualité militaire extrême (une bombe « MOAB ») sans contexte ni nuance, avec un cadrage anxiogène et sensationnaliste.

Le titre annonce de manière sobre et factuelle la tenue d'un nouveau cycle de négociations sur l'avenir politique du Venezuela, sans dramatisation ni formulation alarmiste ou euphorique.

Le titre « Ministry on guard for PLA exercises » est sobre et factuel, sans dramatisation ni vocabulaire alarmiste, il annonce simplement une vigilance face à des exercices militaires.

Le titre annonce simplement le scepticisme de l'Executive Yuan envers un projet à Songshan, sans dramatisation ni vocabulaire émotionnel, ce qui relève d'un cadrage factuel et neutre.

Le titre présente Taichung de manière valorisante comme futur pôle de robotique et de drones, avec un cadrage prospectif et positif sans dramatisation, mais reste sobre et factuel, d'où une note plutôt positive plutôt que très positive.

Le titre présente une dynamique constructive (appel à une coopération renforcée) sans dramatisation, ce qui relève d'un cadrage plutôt positif, sans toutefois être explicitement enthousiaste.

Le titre annonce un événement politique de manière purement factuelle (date et format d'un débat télévisé), sans dramatisation ni connotation positive ou négative.

Le titre rapporte une prise de position de la MAC sur des sanctions chinoises de manière factuelle, sans dramatisation ni formulation alarmiste ou élogieuse.

Le titre annonce une avancée des discussions sur un accord GNL Taïwan-Alaska, présentée de manière positive et sans dramatisation, mais le titre seul et l'absence de résumé limitent la portée de l'appréciation, d'où une note de 4 plutôt que 5.

Le titre se contente de rapporter une annonce d'exploration de ressources au Groenland sans dramatisation ni jugement de valeur évident, ce qui correspond à un cadrage factuel.

Le titre est sobre et factuel : il rapporte que des responsables appellent à la prudence concernant des propositions d'aéroport, sans dramatisation ni coloration émotionnelle particulière.

Le titre rapporte une recommandation factuelle du FMI (constituer des réserves de fonds pour aider les pays pauvres) sans dramatisation ni langage émotionnel, ce qui relève d'un cadrage neutre.

Le titre rapporte une mise en garde ministérielle de façon sobre, sans dramatisation ni vocabulaire alarmiste, ce qui relève d'un cadrage factuel ; l'absence de résumé limite l'analyse au seul titre.

Le titre rapporte un éloge d'un ancien responsable américain envers les exercices militaires taïwanais, cadrage plutôt positif sans dramatisation, sans résumé pour nuancer.

Le titre annonce un soutien concret et constructif à la candidature de Taïwan à l'OMS, présenté sans dramatisation, avec une tonalité plutôt positive axée sur l'engagement.

Le titre rapporte factuellement une déclaration du Premier ministre bélizien et une sanction chinoise, sans dramatisation ni vocabulaire émotionnel, ce qui relève d'un cadrage neutre.

Le titre énonce un fait de manière sobre et factuelle, sans dramatisation ni vocabulaire émotionnel, et l'absence de résumé ne permet pas de détecter d'autre cadrage.